Сергей Буханцев «Вселенские записки из Гипербореи. Тайная история Коми». Часть четвертая
Прежде чем перейти к завершающей стадии этого очерка, где я намерен подвести итоги, обращу взгляд читателя, как и обещал, на Русь, прозванную Варяжской, которая имеет отношение и к русской истории, и к истории коми, – об этом я уже писал в предыдущих статьях, пытаясь установить на свой лад истину…
В.В. Мавродин в своем труде «Происхождение русского народа» тоже пытается, например, добраться до истока слов: «Русь», «русские», «Россия»… Наконец, он приходит к выводу, что в самоназвании слишком многих народов есть слово «русь» (сюда же примешиваются почему-то и слова «рут», «рутены» и т.д. и т.п.)… Он даже в специальной главе книги, посвященной этой теме, рассматривает слово «русь» под разными углами зрения и приходит к не лишенному смысла выводу о том, что «русь» – это как бы и не народ, а некая руководящая славянами знать, то есть те же славяне, но на ранг выше, чем все остальные…
Они всеми руководят, возглавляют походы, берут со славян дань и не работают, не пашут землю, не сеют, но все имеют – и даже больше, чем другие славяне… Тут В.В. Мавродин сближает, может быть, сам того не зная, Варяжскую Русь с упомянутыми мной ариками, аймара, ариями, самураями и жителями греческой горы Олимп, обожествленными примитивными племенами древней Эллады… Их всех объединяет принадлежность к древнейшему народу мира – гипербореям или аримаспам, арима, ару, ара… Что касается конкретно Варяжской Руси, то возникает такое ощущение, что, например, в позднейшее время Варяжская Русь могла быть в своем роде кастой…
Следовательно, и в эту пору существования Варяжской Руси она могла обладать какими-то ей одной свойственными отличиями в менталитете, культуре, укладе жизни, традициях, в принадлежности к какой-то древней расе, и, наконец, в собственном оригинальном, отнюдь не славянском языке… Вспомним названия наиболее известных нам славянских племен: вятичи, радимичи, поляне, древляне, северяне, дулебы, дреговичи, кривичи… Это один языковой строй… Вот другой языковой ряд финно-угорских племен: весь, чудь, меря, корсь, ливь, сумь, емь… Любому понятно, что название племени «русь» или «рось» – ближе второму языковому ряду… Как бы кому-то не хотелось ославянить «русь» – это не выходит без натуги… Это уже отмечали в своих трудах разные исследователи…
В.В. Мавродин лишь один раз упоминает о Новгороде, как о Хольмгарде и, разумеется, нигде не пишет о том, что еще в V веке Хольмгард-Новгород был столицей Биармии (как утверждает готский историк Иордан)… Он мог этого и не знать (это можно допустить), мог знать, но не придать этому факту решающего значения, мог знать и понимать, насколько этот факт важен в понимании русской истории – и мог умолчать о нем именно по этой последней причине… В любом случае это очень удобно для того, кто выстраивает русскую национальную историю и русскую национальную идею… Но историческая правда от этого страдает…
Мы уже в результате этих умолчаний или этого «хитроумного» сокрытия фактов многое не видим сегодня в истинном свете… И мы неправильно представляем себе корни славян, русских и Руси, да и других народов… И сколько еще «неудобных» фактов различными способами искажают, умалчивают, скрывают, фактически нас обманывая!.. Можно, например, сколько угодно, говоря о расовых особенностях славян, касаться формы черепов: удлиненные, закругленные, с некоторой примесью монголоидности и т.д. и т.п… Цвет волос, глаз…
Но от нас абсолютно ускользает все остальное: особенности строения скелета, рост индивидуумов и главное – объем мозга… Авторы подобных трудов ничего не говорят об этих последних признаках, избегают писать, что жители Севера, Гипербореи, чудь, финно-угры являются представителями более ранней атлантической расы – именно она дала славянам людей ярко выраженного нордического типа: высоких, светловолосых, голубоглазых европеоидов, наделенных наиболее развитым в смысле объема и веса мозгом…
Не надо забывать, что находящиеся в состоянии сомати атланты, замурованные в Гималаях и представляющие собой как бы генофонд человечества, как пишет Эрнст Мулдашев в книге «От кого мы произошли?», обладают повышенной психической энергией именно в результате наличия у них крупного, принадлежащего атлантической расе, мозга… В.В. Мавродин, как и другие русские историки, ничего не говорят о роли людей атлантического типа в формировании русской народности, русской государственности и русской истории…
Но ведь роль финно-угорских, арийских, гиперборейских племен здесь, а конкретно – чуди, или руси, а еще раньше биармов и аримаспов, как представителей более древней и развитой в интеллектуальном и психо-физическом отношении расы, велика… В связи с этим вспомним балканских славян, бывших в подчиненном состоянии у Византии… Как только к ним пришло племя булгар (они явились откуда-то с Камы и Волги), эти славяне словно ожили, посмели разбить византийское войско, и уже император Византии, а не жители Балкан, как было до этого, платил им дань… Объединенный этнос булгар и славян получил название болгар, хотя и перешел целиком на славянскую речь…
Из этого примера видно, что племена Севера, в данном случае булгары, сыграли в формировании славянских народов положительную, выражаясь языком Л.Н. Гумилева, пассионарную роль… Что касается нашего времени, стоит обратить внимание на тот вопиющий факт, что ни один из славянских народов до сих пор не сумел построить по-настоящему развитого, полноценного, современного европейского государства, в отличие, скажем, от Финляндии, оставившей по многим показателям далеко позади себя Россию, в состав которой она входила до 1917 года…
Национальный, культурный, государственный рост этой страны начался с того дня, как она освободилась от колониальной зависимости со стороны этой, как принято считать, славянской империи (впрочем, некоторые ученые считают, что русские – это на 70-80% все-таки финно-угры, перешедшие на славянский язык)… Оставшиеся в составе России финно-угорские народы также обречены вместе со славянами, то есть русскими, влачить жалкое существование; их развитие и прогресс и дальше будут тормозиться и угнетаться… Это грозит им полной деградацией и вырождением… Есть такие опасения… Это не случайно, но закономерно – и именно на фоне идущего полным ходом вырождения русского этноса, сокращающегося в последнее время на миллион человек в год…
В предыдущих своих статьях и очерках я уделял достаточно много места вопросу: откуда пошла Варяжская Русь?.. Вопрос этот представляется мне важным по многим причинам, поэтому выскажу свои последние версии и в этом материале… В книге Матти Клинге «Очерк истории Финляндии» (издательство «Отава», Хельсинки, 1990 г.), я уже писал об этом, на обратной стороне суперобложки помещена карта Северной Европы, и на ней нынешняя часть Республики Коми и часть Архангельской области, т.е. междуречье Северной Двины и Печоры, обозначена как RUSSIA… Карта дает представление о средневековых государствах и странах Европы… Нынешняя территория Франции названа – GALLIA… Север Скандинавии – FINMARCIA, Кольский полуостров – LAPPIA… Область, расположенная западнее, чем RUSSIA, именуется как DUINA; южнее расположена NOVOGARDIA… Что и говорить, карта очень интересная и редкая… Больше я ее нигде не встречал… Люди по-разному на нее реагируют…
Услышал я и такое мнение: территория расселения древних коми или чудских племен, то есть Биармия, обозначена как Руссия по ошибке, или в результате того, что основная территория нынешней России закрыта на карте гербом; мол, если бы там не было герба, то она обязательно называлась бы Руссией, а территория Биармии была бы определена именно как Биармия или как-нибудь еще… Подобное объяснение, на мой взгляд, страдает недостатками и упущениями… Если бы картограф захотел, он так бы и поступил, то есть территорию современной России отметил бы как страну RUSSIA… Там, на карте, достаточно места для того, чтобы слово RUSSIA поместилось… К тому же и вместо Новогардии (Новгородской земли) он мог бы написать слово RUSSIA…
Но он этого не сделал… Видимо, для этого были какие-то причины… Есть основания предполагать, что земли, населенные чудскими племенами, предками перми, зырян, коми, действительно носили название – Руссия, но позднее это название перешло к славянским землям… Руссией земли Коми могли, например, называться в V-VIII веках, то есть в довольно короткий исторический период, хотя сейчас об этом трудно со всей уверенностью говорить… Вспомним, что еще скандинавы Русь называли ГАРДАРИКОЙ – Страной Городов… Но ведь город Архангельск когда-то носил название (да и теперь оно не забыто в народе коми): КАРДОР… По названию этого города страна и могла получить название КАРДОРИКА, или ГАРДАРИКА… Русские ученые-историки совсем не уделяют внимания этому вопросу, потому что он по-другому определяет этническую принадлежность Страны Городов или Руси…
К тому же, как я понимаю, занимаясь вопросами славянства, многих фактов, не имеющих прямого отношения к славянам, они могут и не знать, то есть не располагают полной информацией по вопросу о происхождении Руси… А ведь «Кардор» в переводе с языка коми – это «крайний город» или «город на краю», то есть город, расположенный в устье Северной Двины на берегу Белого моря… И в том, что эти «исследователи» могут не знать первоначального названия города Архангельска (надуманного и искусственного), нет ничего необычного…
Я предполагаю, что до сих пор большинство «русских ученых» ломают голову над смыслом слова «Москва», в то время, как у нас, на Севере, в Коми, каждый школьник знает его перевод: «Коровья Река» или «Щавелевая Вода»… С Руссией могла произойти та же самая метаморфоза, что и с Болгарией (из Поволжья она перебралась на Балканы; по крайней мере, мы видим, как эмигрировало ее название), Татарией (из монгольских степей название «татары» перешло на волжских булгар), Венгрией (откуда-то из Прикамья, где жили предки хунгар, или даже с Южного Урала это название переселилось в Центральную Европу, на землю славян, известную до этого как Римская провинция – Паннония), Мурманом (название Кольского полуострова перешло на скандинавов, ставших называться норманнами, добралось до севера Франции, до Британии, где когда-то хозяйничали норманны-завоеватели, до Исландии, Гренландии и Северной Америки)…
Вспомним и о том, что и Византия когда-то называлась Восточной Римской империей… Все эти примеры, приведенные мною, говорят о том, что названия народов и стран кочуют далеко от первоначального места, где они произошли… Нет ничего удивительного в том, что понятие «Руссия» с севера переместилось немного на юг и закрепилось у славянских народов или племен, которые с какого-то времени уже стали именоваться Русью и русскими… Когда-то и московские земли именовались попросту Московией (да и теперь это название не забыто и фактически является наиболее верным в отношении центральной части современной России, оно еще пригодится московитам или московлянам, если Россия однажды из колониальной империи, которой она по сути является сегодня, трансформируется в Федерацию или потерпит полное фиаско, то есть произойдет ее распад на десятки и десятки новых, самостоятельных, суверенных, независимых государств)…
Что касается Западной Европы, то несколько веков Московию называли там Великой Татарией… Монголы, покорившие русские земли в XIII веке, дали им новое, свое, кажущееся теперь довольно унизительным, название – Волжский Улус… Об этом факте сейчас не очень то любят в России писать и говорить… В дальнейшем могло случиться так, что московским князьям или даже царям название Руссия, Россия показалось более привлекательным, чем все другие возможные названия – и таким образом оно чаще других применялось, пока окончательно не прижилось…
Что касается коми народа, то даже в обозримую историческую эпоху он именовался то Чудью Заволочской, то Пермью Вычегодской, потом Зырянами – и затем уже Коми… Если взять вообще весь список названий, бытовавших у наших предков, то названий наберется не менее десятка, и это естественно… У коми народа очень древняя история, одна из самых древних в Европе и в мире, и очень давние традиции…
До того, как я вернусь к Руссии и Руси, остановлюсь еще на одном немаловажном моменте, а именно на разрушении традиций основного, наиболее многочисленного, как принято думать – государственно-образующего этноса России, то есть русских, что можно рассматривать как небывалую катастрофу культуры и памяти вышеназванного народа…
Если мы внимательно посмотрим на географические карты самых разных стран мира и сравним их с картой России, то к немалому нашему удивлению обнаружим, что отдельные провинции или части всех, наверное без исключения, государств планеты имеют названия… Например, берем Италию и находим в ней такие наименования областей: Пьемонт, Тоскана, Ломбардия, Калабрия, Лигурия, Умбрия и т.д… Смотрим на карту Индии и находим: Гуджарат, Ассам, Кашмир, Орисса, Майсур, Бихар и т.п… В Канаде мы видим такие провинции: Юкон, Альберта, Саскачеван, Манитоба, Онтарио, Квебек, Северо-Западные территории… Обратимся к карте Бразилии и читаем: Амазонка, Гояс, Баия, Пернамбук, Риу-Бранку, Мату-Гросу, Парана, Санта-Катарина… Смотрим на карту Анголы и видим: Кунене, Мошико, Зайре, Бенго, Бие, Южная Кванза, Квандо-Кубанго… Всматриваемся, наконец, в очертания Папуа-Новой Гвинеи, ассоциирующейся в нашем сознании с культурной отсталостью и первобытной дикостью, и там обнаруживаем провинции: Энга, Галф, Норобе, Чимбу, Западное Нагорье…
Что касается России, то в одном ряду с мировой традицией, когда название провинции, земли, области, края, штата одно, а центр территориальной единицы носит уже другое название, оказались только республики, национальные округа и несколько областей и краев… Основная масса населения России – русские – сосредоточена в областях, названия которых полностью совпадают с названиями областных центров… Например, Тула и Тульская область, Рязань и Рязанская область, Владимир и Владимирская область и т.д. и т.п…
Есть такие старые названия, как Мещера, Валдай, Урал, Ингерманландия… Их немного, но они не используются русским этносом, вернее – отдельными его частями для обозначения своих земель, областей, территорий, да это и затруднительно, когда эти названия почти полностью игнорируются властью центра, сосредоточенного в Москве или Санкт-Петербурге… Для ущемления национального сознания народов, в том числе и русского, для их полной ассимиляции, окончательного подчинения это, вне всякого сомнения, очень действенный метод…
Странно, что русская интеллигенция, коль скоро она есть, ничего против такой антитрадиционалистской политики в России не имеет… Видимо, просто не замечает этого нонсенса… Массовое сознание настолько отсталое, что в памяти русского населения живет, разрастаясь как некий чудовищный корнеплод, одно лишь слово, обозначающее необъятное пространство, напоминающее уже не страну, а целый континент – РОССИЯ… Это есть факт уникального зомбирования, не знающего себе равных на пространстве вообще всего земного шара…
Если провинция Квебек может выйти из состава Канадской федерации, если Финляндия и Норвегия смогли выйти из состава Швеции и России (видно, что это был в свое время прогрессивный фактор в масштабах европейского континента), то довольно трудно себе представить, что самостоятельными субъектами международного права станут в ближайшее время какие-нибудь Пензенская, Вологодская, Мурманская или даже Калининградская область, полностью территориально отрезанная от Российской Федерации и своей метрополии – Москвы…
Надо полагать, что в последние две-три тысячи лет все «безымянные» страны России, населенные сегодня русскими, имели свои оригинальные названия, но эти названия были забыты намеренно или естественным ходом событий, когда над головами людей беснуется железная плеть… Таким образом, история вкупе с географией подготовили на этой части суши рождение этноса (или этносов), случайных, оторванных от своих корней, своей памяти и потому слабых, обреченных на невзгоды, бедность и вымирание, что мы и видим в настоящее время…
Выход из этого тупика, как я понимаю – в более уважительном отношении русских к себе и той земле, на которой они живут… В масштабах России сравнительно небольшие области и губернии, населенные русскими, должны присвоить себе самостоятельные, оригинальные названия, отличные от названий областных центров… В этом случае они смогут строить свою жизнь грамотно, как это происходит во всех странах, во всех частях мира…
Например, взять немцев… Они являются баварцами, саксонцами, пруссаками и т.д., но все они тем не менее граждане Германии… В случае какой-либо экологической, политической, другой катастрофы – упомянутые регионы, земли Германии (то же самое относится и к другим странам) моментально преобразуются в самостоятельные государства…
Что касается российских областей и губерний они и теперь-то еле справляются со своими проблемами, а в случае непредвиденной ситуации и вовсе будут обречены на гибель… Причина – отсутствие национального сознания и государственных образований в субъектах России, населенных русскими…
Что касается республик, входящих в состав России, в случае обрыва связей с федеральным центром они не понесут ощутимого урона… Напротив – их положение намного улучшится, так произошло в свое время с Финляндией… Теперь это случилось с республиками Прибалтики, жизненный уровень которых значительно вырос по сравнению с тем, какой они имели до распада СССР…
Колониальная зависимость, как бы она не называлась, по сути своей остается колониальной зависимостью, она тормозит развитие общества, обрекая его на прозябание, нищету и вырождение… Полагаю, что от этой беды страдают более всего в России области с русским населением, но избавиться от этой напасти им трудно в силу своего характера, психологии, менталитета, вековой забитости…
Теперь вернусь к Руси, Руссии и напомню, что с точки зрения русского языка слово «русь» – абстрактное слово, бессмыслица, но с точки зрения языка коми, это уже «ру-ас» (характер, норов, причуда, фантазия – свой, собственный)… В коми деревнях до сих пор, когда парятся в банях, могут сказать: «Руась!» или «Руасе!», что значит: «Поддай жару, пару!»… В том смысле, что надо плеснуть бы ковшик воды!.. Другое значение слова «ру» – пар, туман, мгла… Русские ученые ничего этого, разумеется, не знают, да и как бы не «обязаны» знать…
Как всегда снобизм, высокомерие, чванство сводят на нет результаты многолетних трудов… В славянских языках они тщетно пытаются найти переводы географических названий славянских стран, но их усилия тщетны, поскольку названия даны в очень ранние времена, когда население этих стран было палеоевропейцами и говорило на каком-то очень древнем языке, родственном или очень близком современному языку коми или той его части, которую я определил как пра-язык «пан-коми»…
Кстати, что касается слова «ру» – пар, туман, мгла – то невольно вспоминается характеристика, данная древними в отношении северных земель, называвшихся еще и «Полуночными Странами»… С точки зрения русского или, правильнее сказать, славянского языка (или словенского, «сы-лов-ин») слово «ру» – не то чтобы совсем уж ничто, но смысл этого слова, как и основной массы «пан-коми», которым древнейшие предки славян, вне всякого сомнения, владели, забыт… Те, кто будут утверждать, что такого «странного» слова и не было никогда у славян, погрешат против истины…
Все слова пра-языка «пан-коми» в славянском и других языках Европы были… Есть и теперь, но вот в каком виде?.. В коми «ва» – вода… Зато в русском мы видим уже – «вода», в немецком – «вассер», в английском – «ватэ», в латинском – «аква»… Все эти детали, о которых бы и не стоило говорить людям, понимающим разные филологические тонкости, важны для понимания развития современных языков и отпочкования и разветвления их из одного древнего ствола и корня «Пан-Коми»… Не замечать их было бы ошибкой, непростительной для языковеда…
Изначальные слова пра-языка «обросли» грамматическими «ракушками» подобно днищу корабля – приставками, суффиксами и т.д… И это естественно… Кстати, то, что в традиционной грамматике определяется как корень слова – есть результат интуитивного подхода к языку, чаще всего наивного и неверного, потому что фактически в одном слове может быть до нескольких корней, то есть слов пра-языка, равноправных и равноценных друг другу…
Порою бывает так, что древнейших слов пра-языка скрыто в современном слове больше, чем мы сможем насчитать в нем букв или звуков… Вот такой парадокс… И удивительно наконец то, что в языке коми весь этот древнейший языковый пласт, названный мною «Пан-Коми», либо почти весь, дошел до наших дней без изменений… Вместе с тем и смысл древнейших слов, которые я уже приводил выше, остался, надо полагать, изначальным или очень близким к изначальному… Вода – «ва», огонь – «би», рука – «ки», земля – «му», дерево – «пу»… Даже непосвященному станет ясно при первом знакомстве с этими элементарными словами, что они то и составляют в языках современного мира основу, прежде всего в языках ностратической группы…
Истоки «Варяжской Руси» ведут нас все-таки на север, в Руссию, помещенную на суперобложке книги Матти Клинге «Очерк истории Финляндии»… Русь то была не просто Русью, а, повторяю, Варяжской Русью… Вот тут то для объяснения версии, которую я предлагаю, версии об истоках Руси Варяжской, я привлеку свидетельство средневекового узбекского ученого Бируни, который писал в свое время о том, что на севере Европы проживают три больших народа: вису, варанки и юра… Он так их и приводит один за другим: вису, варанки и юра… Мне представляется это важным… Известно, что вису – это другое название биармов, а юра – это югра (юг-ара; йи-ук-ары-а)… Между ними, если верить Бируни, живут варанки, то есть варяги (ва-ары-ак; ыб-ары-ак; вэр-яг; ва-ар-яг)…
Неизвестно, в какое место помещал Бируни варанков, но если мы обратим внимание на карту северо-востока Европы, то область проживания народа варанков обязательно придется на междуречье Северной Двины и Печоры, которая на упомянутой мною карте носит название – RUSSIA… Опять же вспомним Ал-Идриси (XII в.), который пишет о реке Русийя, в которую впадают шесть больших рек, истоки же их находятся в горах Кукайя (Рипейских, Гиперборейских горах)… Во времена Ал-Идриси название Русийя могло использоваться в отношении Северной Двины…
Мы знаем, что крупные, да и не только крупные, реки имели по нескольку названий… Волга, например, именовалась как Итиль, Ра… Дон когда-то называли Танаис, Черное море – Понтом Евксинским, затем – Русским морем… Азовское море в античные времена было известно как Меотийское болото (!)… Таким образом, варяги-русы, Русь Варяжская – могли проживать в междуречье нынешних рек Северной Двины и Печоры… «Варяги» к тому же назывались «большими арами» (ыб-ары-йи-ак-ами)…
Русь брала со славянских и других племен дань не случайно: Русь должна была чем-то выделяться среди них… Нельзя исключать того, что это были люди могучего телосложения, огромного роста, наделенные незаурядной психической энергией, как обладатели, соответственно большого мозга, унаследованного от атлантов…
Эрнст Мулдашев в своем труде упоминает о книге Ахмеда ибн Фадлана и его путешествии на Волгу в 921-922 годах, в которой описывается человек чрезвычайно огромного роста, появившийся невесть откуда в царстве булгар… Автор пишет следующее: «…и вот в нем двенадцать локтей (более 5 м), голова у него как самый большой из котлов, нос более четверти, глаза огромны, а пальцы – каждый более четверти… Он приплыл по воде… И, бывало, как взглянет на него мальчик, так и умрет, и беременная взглянет и выбросит свой плод, а иногда он сжимает человека обеими руками, пока не убьет его… Мы убили его…» Описанный в этом отрывке великан мог приплыть по воде разве что с севера, из Стран Полунощных…
Нельзя исключать, что он прибыл из Биармии или Руссии и был одним из тех варанков, о которых упоминает Бируни… Если варяги-руссы были внешне похожи на великана, вторгшегося в пределы Булгарского царства, то можно понять, почему среди окружающих племен они были главенствующими… И кстати, если привлечь сюда, например, русский фольклор, то мы не случайно найдем в нем былину о Святогоре-богатыре, который охранял границы «Русской земли» или земли славян от неприятеля…
Можно сделать предположение: варяги-руссы действительно все имели, не занимаясь простым трудом… Да и зачем им было пахать и сеять, если природные данные их были таковы, что им надлежало воевать, охраняя подопечные племена и беря с них за это плату-дань… Видимо, они общались между собой на каком-то диалекте аримасовского языка, хотя со временем должны были усвоить и язык славян… Со временем эти воины, варяги-руссы, прекратили свое существование, как до этого и везде в Европе и по всему миру…
Нельзя исключить того, что их потомки измельчали и живут теперь в виде вполне обыкновенных людей… Среди коми-зырян в недавнем прошлом еще видели представителей этой исполинской расы (вспомним хотя бы «охотника Максима», который в высоту был, вероятно, не менее 3 м, описанного К.Жаковым в одноименной новелле)… Вот и книга «Легенды и предания народа коми»… В ней есть воспоминание некоего человека, рассказавшего то, что он слышал еще от старых людей… Оно сводится к тому, что придет откуда-то издалека чудь, люди удивительного обличья, остановятся они в избе заночевать – и никого не трогают, если их не тронуть… И, бывало, воткнут в пол свое копье – и ни один человек, кроме них, копья этого из пола вытащить обратно не может… Эта чудь – были люди, как мне представляется и как следует из приведенного случая, описанного в упомянутой мною книге, заметные, большие и сильные, потомки варягов-руссов и аримасов… В связи с этим стоит упомянуть и о племени динлинов, воевавших в первые века нашей эры с хунну или гуннами, которые, в свою очередь, представляли большую угрозу для Северного Китая…
Эти динлины жили на Алтае и отличались внушительным ростом, были они светловолосые и голубоглазые европеоиды… Впоследствии они перемешались и растворились в сибирских и среднеазиатских этносах… Динлины тоже, я думаю, были потомками аров или аримасов… Они как-то были связаны с чудью… Недаром на Алтае до сих пор ямы, вырытые в разных местах, называют «чудскими ямами»… Считается, что чудь рыла их не просто так, но добывала в земле золото… На самом деле, археологи пришли к выводу, что чудь обладала большим искусством в древней металлургии… Историческая версия, привязывающая предков коми к Алтаю, таким образом обретает вполне реальные очертания…
Динлинов можно рассматривать сегодня как часть обширного народа коми, пожелавшего остаться в Зауралье… Наряду с этим стоит отметить тот факт, что кельты в своем продвижении из Западной Европы на восток в свое время заселяли пространства современной России, смешиваясь с финно-уграми; можно также говорить и об их миграции за Урал, о чем свидетельствуют находки археологов… Этногенез современных народов, таким образом, видится далеко неоднозначным… Предстоят дальнейшие поиски и осмысление того, что у нас есть…
Продолжение следует.