Фильм Лунгина «Царь» - правда или вымысел?

Продолжаем очерки о фильмах, которые мы смотрим. Сегодня коснемся темы исторического кино. Иоанн Грозный был великий государственный деятель и патриот, он заложил основы современного Российского Государства. Негативное отношение к царю, как следствие, ставит под сомнение и казанский поход и присоединение Сибири. Фильм Лунгина «Царь» - это сильный удар по русскому национальному сознанию и по единству страны.

Царь Иван Грозный вызывал и вызывает ненависть врагов России по одной причине: он возвеличил ее политическую роль в мире, ее экономическое и военное могущество. При этом царе территория государства увеличилась в 2 раза — с 2,8 млн км2 до 5,4 млн км2, были завоеваны царства Казанское, Астраханское, Ногайская орда, Северный Кавказ, Западная Сибирь, население увеличилось более чем на 30%, введена выборность местной администрации, создана сеть начальных школ, организовано книгопечатание, создана почтовая служба, регулярная армия, основано 155 новых городов и крепостей.

Поднялись степные птицы,
Слыша гул издалека, —
На татарскую столицу
Грозный царь ведёт войска.
Надо хану дать урок:
Хан и жаден и жесток.
Не даёт по Волге плавать
Русским людям на восток.
На ладьях всегда татары
Грабят русские товары,
А людей уводят в плен,
Гонят к персам — на обмен.

Иоанн Грозный был великий государственный деятель и патриот, он заложил основы современного Российского Государства, и мы не можем позволить порочить его честь и достоинство, честь и достоинство нашего народа, извращать историю нашей Родины и умалять заслуги наших предков, создавших великую страну.

Грязь на личность нашего первого царя начали лить с 1563 года, когда кагал наложил на него херем, т.е. проклятие на вечные времена. Началось это с Н.Карамзина. К сожалению, известный историк включил в свою «Историю» недостоверные рассказы обиженных на царя иностранных наемников, которые стремились представить Иоанна Грозного кровожадным тираном, а Россию варварским государством.

Между тем за несколько десятилетий царствования Иоанна Грозного было репрессировано в 8 раз меньше, чем за одну Варфоломеевскую ночь во Франции.

Говоря о количестве репрессированных ссылаются на синодики царя, в которых более 3 тысяч имен. А ведь это список вообще всех тех людей, за которых царь молился об упокоении. Собственно репрессированных по суду – участников многочисленных заговоров, было намного меньше.

Таким же искривленным рычагом служила в своё время личность Григория Распутина. Не в том было дело, чтобы очернить сибирского мужика сверх всякой меры, а в том, чтобы через это свалить престол Русских Царей. Но помилуйте, - скажут некоторые, - ведь именно это и удалось. Вот уже скоро 100 лет как народ бросил в грязь и скипетр и державу Российские, он и думать забыл о самодержавии в стране.

Если бы оно так до конца и было, то режиссер Павел Лунгин мог бы спокойно сегодня показать правду о Грозном царе, как, например, его американский коллега Мэл Гибсон своим, действительно, шедевром “Храброе сердце” не вдохнул достаточно храбрости ни в одно сердце ни единого шотландца для того, чтобы выступить против Британской короны. Равно как после показа фильма с говорящим названием “Последний самурай” вряд ли кто-то серьезно обеспокоится тем, что в Японии вдруг возродится самурайский дух. Да, шотландцев селекционировали, японцев приручили. А нас? А вот нам оказывается ещё надо показывать такие фильмы, как лунгинский “Царь”.

Грозным предупреждением хулителям царя Иоанна являются следующие факты. У Репина, написавшего картину о, якобы, убиении царем своего сына, отсохла рука. Писатель Гаршин, позировавший для этой картины, бросился с 3-го этажа и разбился. Е. Евстигнеев, сыгравший роль Иоанна Грозного в отрицательном ракурсе, внезапно умер. У известного артиста Александра Михайлова во время спектакля «Смерть Иоанна Грозного», где он играл царя, на сцене хлынула кровь горлом. Он потерял 2,5 литра крови, едва не умер, был почти при смерти. В больнице он прочитал книгу владыки Иоанна и стал по другому относиться к Иоанну Грозному. Спектакль же стал называться уже просто «Иоанн Грозный».

В этой связи вспоминаются слова старца Николая Гурьянова об Иоанне Грозном: «Святому Царю Иоанну Грозному не нужно оправдываться. Совесть его перед Богом и Церковью чиста: он хранил Господом врученное Царство и Церковь от врагов и ереси жидовствующих».

4 комментария на “Фильм Лунгина «Царь» - правда или вымысел?”

  1. Соратник пишет:

    Несколько раз делалась попытка превратить все, от Сибири до Гибралтара в мусульманский мир. Но всегда, во все века этому нашествию мешала Россия! Так и сейчас очень многие пытаются разжечь войну на кавказе, поднять поволжских исламистов, и разделить Россию. Но только православие способно защитить ее целостность, и мир на этой огромной территории!!

  2. Russia 14 88 пишет:

    Кино(эРэФовское) смотреть вообще не возможно, америкосы себя восхваляют, наши почему то в гавно втаптывают своих же!

  3. Лысый пишет:

    Автору статьи респект, как в воду смотрел.

    Священник Иоанн Охлобыстин попросил патриарха Кирилла отстранить его от служения

    Письмо с просьбой он лично отнес в Патриархию. Как Охлобыстин пишет в своем блоге, косвенным поводом к такому решению стали отзывы россиян о фильме Павла Лунгина “Царь”. В картине Охлобыстин сыграл роль шута при Иване Грозном. И многие посчитали, что его облик не соответствует статусу священника. Актер, режиссер и сценарист был рукоположен в священники в 2001 году. До 2005 года Иоанн Охлобыстин служил в московском храме святителя Николая, затем в храме Софии Премудрости Божией

  4. Russia 14 88 пишет:

    Лысому, могут и сдохнуть еще, потом вспоминать будут, мол нах я туды полез и все такое…

Оставить комментарий