Собрана первая тысяча подписей
Собрана первая тысяча подписей против строительства мечети в городе Сыктывкаре. Особенно радует организаторов, то что к данному мероприятию подключилась местная интеллигенция. Так несколько десятков автографов дал известный “Дом печати” и “Телецентр”. Много подписей собрано и в Сыктывкарских ВУЗах.
Сбор подписей, против строительства мечети в городе Сыктывкаре проходит не только в местечке лесозавод (где планируется построить мусульманский храм), но и в других частях города. Активисты Рубеж севера, Славянского союза и ДПНИ, охватили опросом и городские рынки, где в большом количестве работают выходцы из средней Азии и Кавказа. Как нам сообщили волонтеры, некоторые местные мусульмане охотно оставляют свой автограф под подписным листом.
На вопрос, чем основано данное решение, продавцы одного из вещевых рынков, сестры Айджан и Нуржан, выходцы из Казахстана, ответили что если так много жителей Сыктывкара против мечети, то и они из солидарности не хотят этой стройки. А владелец овощной палатки из “солнечного” Азербайджана, категорично ответил, что построят или нет культовое сооружение, ходить он туда не будет, денег на его постройку давать не станет. Фарук мечеть посещает только в родном Баку, когда приезжает домой к престарелым родителям.
Но, есть и не очень приятные стороны работы волонтеров. Так известный в Республике Коми писатель Серей Буханцев, который имеет богатый опыт в сборе подписей, столкнулся с враждебным отношением. Не рассчитав правильно время и место, он вышел поздним вечером к круглосуточному магазину, где был осмеян и чуть не побит местной шпаной. Но все же сумев даже в этих не простых условиях собрать порядка десяти подписей, на следующий день опять принялся за важное и ответственное мероприятие.
19 ноября 2009 в 9:49
Жаль РС повелся на провакацию…
Ну ответье мне почему вы против мечети? Без лозунгов, ” я православный..” и прочее, хочу услышать аргументы..
По статье. Так и не понятно какая ветвь ислама собирается строить мечеть. Шииты, суниты?
19 ноября 2009 в 10:51
Казахстан- тоже исламисты, а против. По видимому им мечеть самим даром не нужна.
19 ноября 2009 в 11:00
Фино-угру
Ислам как Вы наверно знаете имеет много направлений, в том числе и крайне-радикального толка.
И дело даже не в том, что каждая “ветвь” захочет построить свое здание. Дело в том что такие вещи как культовые сооружения, должны выносится на общее обсуждение, так как несут они всегда чуждую культуру, с бааальшим заделом на будущее. И если большинство народа скажет против, значит строить не имеет смысла.
Ни каких лозунгов, только желание разобратся в ситуации: НАРОД ЗА ИЛИ ПРОТИВ!
19 ноября 2009 в 11:33
Кстати у вас в рядах сборщиков, не затесалось сотрудников Левада-центра. Они тоже очень увлекаются таким мониторингом))) Аж иногда 50% россиян готова свалить из страны.
А так как нет случайной выборки, и нет нескольких вариантов ответов, то вам придется чтоб доказать что народ против, собрать не менее 50-100 тыс подписей, дабы доказать что % противников действительно в соотношениии с горажанами высок.
Удачи, играйте в демократию по Зильбергу дальше.
19 ноября 2009 в 12:03
Удачи, играйте в демократию по Зильбергу дальше.
Есть другие предложения?
19 ноября 2009 в 12:15
Если по поводу мориторинга, то несколько вопросов, сбалансированных (трудно подобрать слова=)))) Но со смыслом таким, если в них слово “мечеть” и “мусыльмане” заменить на “храм” и “христианство” оба сборника вопросов были равнозначны.
По поводу строительства:
Да, согласится с строительством, но с условием полной прозрачности денежных поступлений на строительство.
Строгое соблюдение светских законов верующими, а так же обычаем РК
Ну и назначение муллы происходит советом мусыльман России (или какой там орган) и соглосованием скажем, общественной палаты и РПЦ. Для начала. а там как все устаканится можно и посмотреть другие варианты.
19 ноября 2009 в 15:43
Буханцеву надо дать охрану!
19 ноября 2009 в 16:07
Давайте сначала начнем собирать подписи против православных храмов ( ведь у нас корни языческие), тогда можно и взяться за мечеть. А в общем-то у нас светское государство…
19 ноября 2009 в 20:17
Фино-угру
Если бы это так и было, то я подписался бы под каждым вашим словом. Но, на практике будет иначе. Начнется строительство, и вот истрачены все египетские денежки, при этом стройка будет выполнена процентов на 30. После этого включаются механизмы протянутой руки, власти не могут отказать (дело архи-важное). На наши с вами деньги кое как достроят. И после начнется драчка, кто будет главным муфтием итд, выбирать будет кто то типа рамзана кадырова, он и назначит ставленника(можно улыбаться, но так и будет).
Что мы получаем: национальную и религиозную вражду, новую пятую колонну в лице мусульман, брошенный Коми народ.
19 ноября 2009 в 21:47
Я за родную веру…и против мечетей,церквей и тому подобное…Наши корни славянские!!!
20 ноября 2009 в 1:45
# Лысый пишет:
19 ноября 2009 в 15:43
Буханцеву надо дать охрану!
—–
Правильно! Надо охраняь Коми-писателей! Тем более собирающих на благое дело подписи!
20 ноября 2009 в 1:48
# nigas пишет:
19 ноября 2009 в 16:07
Давайте сначала начнем собирать подписи против православных храмов ( ведь у нас корни языческие), тогда можно и взяться за мечеть. А в общем-то у нас светское государство…
—-
ЕБАНИ*СЬ! Советское гос-во????
20 ноября 2009 в 1:51
Про кадырова круто!
20 ноября 2009 в 11:18
1000 это круто, а сколько надо в идеале?
21 ноября 2009 в 1:59
20.11.2009 Почему в столице русского государства Москве, исламисты безнаказанно угрожают представителям церкви? Наверно потому, что Лужкову и коррумпированным чиновникам нужно много мусульман в Москве для набивания своих карманов. Они зарабатывают деньги, а мы жертвуем своей безопасностью. Не секрет, что свыше 80% строительного сектора, как раз обслуживает “дешёвая рабочая мусульманская сила” , но почему-то при этом, у нас Москва занимает первое место по стоимости квадратного метра жилья в мире, у нас самые дорогие дороги мира и т.д.
Общественность хочет выяснить, могли ли правоохранительные структуры защитить убитого в Москве священника
Москва. 20 ноября. ИНТЕРФАКС - В Общественной палате России намерены выяснить, принимали ли правоохранительные органы меры упредительного характера в связи с угрозами в адрес настоятеля храма Апостола Фомы на юге Москвы отца Даниила Сысоева, убитого накануне.
“Мы взяли под общественный контроль расследование этого дерзкого убийства и намерены выяснить, какие меры принимали правоохранительные органы в связи с угрозами в адрес батюшки, о которых было известно многим”, - заявил “Интерфаксу” в пятницу глава комиссии по контролю за деятельностью правоохранительных органов Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена.
По его словам, если будет установлено, что и сам священник, и его коллеги обращались в милицию за помощью, то “правоохранительные органы должны были непременно отреагировать на эти сообщения и принять упредительные меры”.
“Если этого не было сделано, то мы будем настаивать на привлечении к ответственности виновных”, - добавил А.Кучерена.
22 ноября 2009 в 0:53
Терпелив народ Русский, но есть предел любому терпению!
22 ноября 2009 в 14:24
Добрые мусульмане!
А у меня опять новость. Сегодня, вы будете смеяться, но мусульмане опять пообещали меня убить. Теперь уже по телефону. Ну надоело. Уже 14-тый раз. Я уже привык, а то раньше это напрягало. А так Бог не выдаст, ислам не съест. А так всех прошу помолиться. Письмо убитого православного священника Даниила Сысоева http://pr-daniil.livejournal.com/56054.html
25 ноября 2009 в 0:57
Начались наезды на сборщиков подписей! На одного паренька наехали в лесозаводе, представились антифа, хотя выглядели как гопники, хорошо парниша только с десантуры, дал отворот-поворот!