58% позвонивших в студию против исламизации
В минувшую субботу на телеканале “ЮРГАН” (Коми республиканский телевизионный канал + РЕН ТВ), в рамках программы “Открытое голосование”, прошел очередной словесный поединок, посвященный теме: “Строительство мечети в Сыктывкаре: за или против”. К барьеру вышли руководитель общественной организации «Рубеж Севера» Алексей Колегов и заведующий кафедрой “Связи с общественностью” УГТУ (Ухтинский Государственный Технический Университет) кандидат философских наук Евгений Вологин. По итогам трёх раундов победу одержал лидер национал-патриотов. 58% позвонивших в студию высказались против строительства мусульманской мечети в городе Сыктывкаре. Мы благодарим всех тех, кто отдал свой голос против “исламизации” региона. Надеемся, что власти серьёзно отнесутся к этой проблеме, чтобы не допустить в республике Коми “Косовский” вариант развития событий.



17 января 2010 в 14:29
Не факт, то что остальные 42% за “исламизацию”, просто им безразлично.
17 января 2010 в 17:36
Отдаю должное Евгению Вологину, он достойно отвечал на вопросы, и вообще держался молодцом. Реплика про украину, в первом вопросе, была не уместна… Вцелом было очень интересно смотреть…
17 января 2010 в 17:36
перепост - http://patriot-pomor.livejournal.com/88570.html
17 января 2010 в 22:18
Скорее всего те которым безразлично строительство мечети,будут потом требовать что бы её убрали.
17 января 2010 в 22:57
Никита
А в чем этот герой молодец? В том что не зассал выйти к барьеру? Так это его работа, он же член общественной палаты, едросс, философ. Муслимы, правозащитники испугались народного гнева, а ему отдуватся, партия власти понимаешь!
17 января 2010 в 22:59
ДенисЪ
Все верно, будут потом как ошпаренные бегать!
18 января 2010 в 14:36
Russia 14 88:
Я считаю, что молодец он потому, что отвечал на вопросы хорошо, аргументировал свои ответы и не сел в лужу, он же подчеркивал не раз, что он не За строительство мечети, но и не против… Просто поверьте мне, уважаемый Russia 14 88, на свете еще живут люди которые по настоящему считают конституцию высшей степенью справедливости, так вот Евгений он как раз из таких, как мне показалось. Я не разделяю его позиции, мне понравилось как он отстаивал свою точку зрения и в этом он молодец… Просто товарищ задававший вопрос про украину от “РС” не выглядел молодцом (вот Чиглаков выглядел еще куда ни шло)…
В общем, в любом случае вопрос о строительстве остается открытым, а теледебаты не были референдумом, так что 58% против - это еще не победа…
18 января 2010 в 16:22
Почему “Косовский вариант”? Но албанцы же не мусульмане, только часть, а остальные либо православные, либо католики, либо вообще атеисты.
19 января 2010 в 10:44
# nigas пишет:
18 января 2010 в 16:22
Почему “Косовский вариант”? Но албанцы же не мусульмане, только часть, а остальные либо православные, либо католики, либо вообще атеисты.
—-
Косово как раз тот пример когда пригретые муслимы выкинули православное население вон. Сейчас там идет уничтожение церквей и геноцид сербов.
19 января 2010 в 23:47
Сперва отдайте назад Собор Святой Софии, что в Царьграде-Константинополе, а уже затем подавайте ваши прошения о мечетях в Сыктывкаре, а мы после с народом советоваться будем - как, да что! Если будет другая позиция, то МЫ ЛОХИ И НА НАС ЕЗДЯТ!
А кто зильбергу дал право понукать Русскими?
19 января 2010 в 23:59
Сыктывкар не будет КОСОВО!!!
21 января 2010 в 0:49
Нельзя допускать “Косовский ” сценарий! ОДНАЗНАЧНО!!!
1 февраля 2010 в 1:13
спасибо за поддержку, но и спасибо за критику. ещё раз проясню свою позицию. я не столько за строительство мечети, сколько против: 1) решения столь деликатных вопросов как межконфессиональное общение в столь прямолинейной и нарочито конфликтной форме как сбор подписей. такая прямолинейность ведёт лишь к ненужной эскалации конфликта; 2) я против нарушения конституционных прав граждан России. Мусульмане - граждане России и если они хотят посроить мечеть в соответствии с законом, то противодействовать им значит создавать совсем ненужные прецеденты и нагнетать межрелигиозную рознь. Убеждён, что это во вред нашей Родине, которая всегда была сильна своим над-национальным и над-конфессиональным единством. 3) И главное. я выступаю за проповедь и пропаганду не столько религиозного или узко национального самосознания - для России это путь в цивилизационный тупик, сколько за созидание-восстановление наднационального и надконфессионального имперского сознания. Понятно, что русские - как государственнообразующий народ и православие как доминанта русской и российской культуры должны занять соответствующее их историческому и кульутрному статусу положение в нашей восстанавливаемой Империи. И ещё один момент - для меня первично мощное и привлекательное для других российское государство, если хотите это для меня своего рода религия. Впрочем, этому моему убеждению отнюдь не противоречат русские православные концепты Святой Руси и Москвы - Третьего Рима. так что СЛАВА РОССИИ!!!! Russia 14 88 - уважаемый товарищ, я не состою в “партии власти” - “Единой России”. Ваша информация несколько ошибочная.
1 февраля 2010 в 1:22
Решил добавить то, что не сказал во время передачи в пылу полемики. А сказать я хотел следующее мусульманам, которых, кажется, в студии не было. Я как русский православный человек с уважением отношусь к вашей вере, но вы должны осзознавать откуда в российском обществе, которое всегда отличалось веротерпимостью растут антиисламские настроения. Во многом, в этом виноваты сами мусульмане. Надеюсь, понятно, что я имею ввиду. и печально, что очень часто голос идеологов экстремизма и тотальной вражды к “неверным” звучит гораздо громче голоса тех мусульман, которые выступают с позиций традиционной для российских народов веротерпимости. пока будет сохраняться такая ситуация - исламофобия будет только расти. Так что в борьбе за Ислам, который не вызывает отторжения у немусульман, в первых рядах должны идти сами мусульмане, прежде всего духовенство. ну а что касается тех, кто спекулируя религиозыми лозунгами, пытается идти против России, то пусть эти несчастные вспомнят историю, которая ясно свидетельстует - враги России рано или поздно кончают или в сырой земле, или на коленях перед Ней.
7 апреля 2010 в 20:09
Братцы!
Какие вы молодцы в Сыктывкаре! Сейчас в свете последних событий здесь в Москве, вы просто как чувствовали.
А что вы перед ними извиняетесь? У них не рыльце, а все рыло в пушку. Человеконенавистническая идеология. Швейцарцы правильно сделали - провели референдум и сказали нет исламистам. И нечего нам смотреть на Европу. У них это был эксперимент (как всегда - на людях) по выведению такого овоще-человека. А теперь сами признают: “Мы думали, они ассимилируются в нашем обществе, а они наоборот нам вредят”?!!! Пусти, как говорят, свинью за стол.
Даже в Африке в Нигерии черные восстали когда у них землю стали отнимать под мечеть. Именно сбор подписей, референдум и т.д. - почему русские должны отдавать свои жизни подонкам, которых среди “самой мирной религии”, как вшей?
Мы что хотим жить в Багдаде, Исламабаде? Или во Франции октября 2006 г., когда два месяца полыхал Париж, а “толерантный” Ширак как в штаны навалил - через 2 недели только на ТВ вылез и что-то там лепетал, а может нам рассмотреть возможности высылки хулиганов?
Я люблю муслимов любью А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова, А.П. Ермолова и никто мне в этом не может помешать, что бы ни орали наши продажные дерьмократы.