Правозащитник «Мемориала» возомнил себя безнаказанным

18 мая в Мировом суде Лесозаводского участка состоялось предварительное заседание по заявлению частного обвинения журналистки Вероники Горбачевой о привлечении к уголовной ответственности блогера, журналиста и правозащитника КРО КПК «Мемориал» Павла Сафронова. Местные журналисты, как это обычно в нашем регионе и бывает, долго в суть дела не вникали, опубликовав «поверхностные» материалы. Поэтому специальный корреспондент «Рубежа Севера» Станислав Рубцов решил провести свое независимое расследование с целью «показать все, что скрыли».

Напомним, что почти два месяца назад в своем «живом журнале» П. Сафронов опубликовал сообщение с заголовком «Лицо фашистской национальности», в котором вдруг решил предательски «разоблачить» свою давнюю знакомую и коллегу по журналистскому и правозащитному «цеху» В. Горбачеву. И только из-за того, что девушка не разделила с ним мнение, что лидер национал-патриотов Алексей Колегов недостоин того, чтобы ему принадлежала часть акций старейшей газеты Республики Коми «Красное знамя».

«Неожиданно для себя я заметил что моя давнишняя знакомая Вероника Горбачева разделяет неприемлимые для меня взгляды», - пишет Павел Сафронов в своем ЖЖ. (орфография и пунктуация здесь и далее сохранены – прим. автора).

К тому же на тот момент Вероника оставила должность пресс-секретаря Агентства Республики Коми по физической культуре, спорту и туризму и решила вернуться в журналистику. А Алексей Колегов как раз высказал предложение освободить полосу в «Красном знамени» от публикаций П. Сафронова, потому что они не обращены к целевой аудитории газеты. Павел, видимо, испугавшись за свое рабочее место, почувствовал в Веронике конкурента, потому что в то время как раз обсуждался вопрос о ее трудоустройстве в «Красное знамя». П. Сафронову срочно требовалась ситуация, где бы он на фоне Вероники выглядел респектабельнее.

Недолго думая, он начал вести с Вероникой Горбачевой приватную переписку, с ходу оскорбляя ее и провоцируя конфликт. Девушка ничего не подозревала и продолжала общаться с ним, как со старым другом, к которому относилась с уважением. Однако Павлу этого было мало. Он решил действовать другим мерзким способом: привлечь в историю общего знакомого – правозащитника из Чечни, всячески задавая провокационные вопросы, лишь бы В. Горбачева что-нибудь «ляпнула». С учетом, что второй их приватный разговор шел уже ближе к ночи, когда человек хочет спать и «зудение комаров» в «аське» порядком надоедает и злит, П. Сафронов получил частично порцию негатива. Убрав все лишнее из переписки, чтобы перед друзьями и мамой предстать в выгодном свете, он выложил все в свой ЖЖ.

«Один из друзей прислал мне ссылку, когда я перешла по ней, то была в шоке, - рассказала нашему корреспонденту Вероника Горбачева. – Мы же с Павлом были в довольно хороших отношениях. Более того, когда при мне кто-то отзывался о нем нелестно, я заступалась за него. А тут такой удар в спину! Человек явно преследовал цель очернить и унизить меня не только своим постом, но и тем, что продолжал «перемывать мне кости» с другими пользователями «живого журнала», одобряя их оскорбления в мой адрес. Я позвонила Павлу, чтобы достучаться до его разума. Предложила ему все уладить мирным путем и не позориться, но в ответ получила лишь оскорбления»

По словам Вероники ее больше всего возмутило, что Павел считает себя правозащитником, однако это ничего не мешает ему нарушать закон. А, мол, с такими людьми должны разбираться в суде. П. Сафронов не ожидал, что В. Горбачева не станет молча глотать обиду. В день своего 21-летия он узнал, что глупые выходки неразумных мальчиков бывают чреваты, о чем сразу же известил всех в своем очередном посте. Получив с десяток ободряющих возгласов на борьбу и советов продолжать в том же духе.

Павел Сафронов, видимо, посоветовавшись со старшими товарищами из КРО КПК «Мемориал» пишет в заголовке своего ЖЖ фразу «Ничего личного» и добавляет в приветственный пост пункт «6. Содержимое этого дневника не может быть интерпретировано как-либо без соответствующего документального подтверждения его владельца». Потом он находит в просторах сети письмо заместителю прокурора Москвы, в котором сообщается, что известного дизайнера Артемия Лебедева невозможно привлечь за ненормативную лексику в ЖЖ к уголовной ответственности. Прокомментировав его: «Так что теперь, как и прежде, посылаю в задницу всех желающих судиться со мной из-за содержимого моего скромного жж», упустив ряд моментов, которые оправдали А. Лебедева, но доказывают вину П. Сафронова. Однако Павел продолжает верить, что он дал себе «зеленый свет» любому оскорблению, которое он захочет высказать на страницах своего «живого журнала».

Следует отметить, что защитником Павла в суде будет Эрнест Мезак, который уже выступал в похожем судебном деле. Оба его подопечных (Л. Зильберг и П. Сафронов) продолжают считать себя невиновными.

Во время заседания В. Горбачева вновь предложила П. Сафронову пойти на мировую, если он публично принесет ей свои извинения, но он отказался. «В данном деле вины я своей не вижу и, если будет надо, наподдам хорошенько оскорблений, чтобы не зря в суды ходить», - пишет он в своем ЖЖ.

Следующее заседание суда назначено на 25 мая.

32 комментария на “Правозащитник «Мемориала» возомнил себя безнаказанным”

  1. Лысый пишет:

    Это и есть “правозащитник” Сафронов? На фото чебурек какой то.

  2. Русь пишет:

    Так Вероника же ебнутая, вы чо?

  3. 88 пишет:

    http://komionline.ru/news/20798 - вот тут еще статья про эту историю

  4. Соратник пишет:

    Странно правозащитников с такой фамилией я не слышал. С чего вы взяли что Сафронов правозащитник? Обычная гопота из переулка.

  5. Стаканов пишет:

    Баба какая то ваш сафронов, мог бы и извинится перед девушкой!

  6. Соратник пишет:

    Не может он! Принцип наверно мучает либерально-фашистский!

  7. Стаканов пишет:

    Гуманный суд заставит извинится любого :)

  8. МихА пишет:

    Мда, ребята ну хоть постарались бы создать иллюзию непредвзятости.
    Кто хочет прочитать более менее адекватную информацию по этому поводу -
    http://bnkomi.ru/data/news/4816/

  9. Странно пишет:

    Странно, я несколько раз видел его на литургии в Кирульской церкви.

  10. брат пишет:

    ))) Я его видел 9 мая с разбитой будкой и в крови…
    видно кто то не хотел обращаться в суд и решил вопрос по свойски.

  11. Посторонним В. пишет:

    А защитничкам Сафруши не стыдно ходить на сайт, который разделяет “неприемлимые для Паши взгляды”?

  12. случайно зашел пишет:

    независимое расследование с явно выраженной поддержкой одной стороны из конфликта. приведите интервью обоих оппонентов и тогда делайте выводы.
    по тексту сразу видно почему принимается правота одной из сторон. читая испытал чувство дежавю. хотите быть независимым расследованием лучше вообще не делайте выводы.

  13. Махнатик пишет:

    Вероника, я с тобой!!!

  14. О(-L-)О пишет:

    А ты знал?, 19.05.2010 (15:51) [Свернуть ветку] [Ответить]
    “Между тем, Павел не скрывает, что его ЖЖ постоянно читает мама, которая работает воспитателем в интернате Католикова. Как оказалось, журит она сына только за использование ненормативной лексики, которую он использует в каждой публикации, не стесняясь в выражениях. Причем слова матери на П. Сафронова никак не влияют, потому что мат продолжает фигурировать в каждом посте. Если просмотреть ЖЖ Павла создается впечатление, что его мало учили доброму и светлому и больше всего на свете он любит Америку.

    Кстати, именно мама привела Павла Сафронова на предварительное заседание суда, после которого она посчитала должным угрожать В. Горбачевой встречным иском. Женщина явно не понимала, что именно ее сын выставил оскорбительные слова в ее адрес (как уверяет Вероника Горбачева, вырванные из контекста) на всеобщее обозрение”

    http://rubsev.ru/2010/05/pravozashhitnik-memoriala-vozomnil-sebya-beznakazannym/

    http://www.bnkomi.ru/data/news/4816/

    ++++++

    Что то я не понял! Куда убрали эту часть текста? Это самое главное было!Яблоко от яблони не далеко падает….

  15. URAN пишет:

    МихА, госпожа Габова-Романова, придя на суд, постоянно терлась около Сафронова. Единственный вопрос, который она задала мне там: “Твои фотографии можно публиковать, которые я сделала?”. Ни одного вопроса о деле мне от нее задано не было. Материал журналиста, который узнает только одну точку зрения, пренебрегая другой (причем в данной ситуации причина иска ее обязана волновать больше, чем кто и как называет сложившуюся ситуацию), основываясь на слухах и домыслах, может ли являться адекватным?
    Хотя человеку, далекому от журналистики (я о тебе, Михаил Чухломин. Ведь ты заканчиваешь факультет Информационных систем и технологий), стоит ли судить о том, чего не знаешь? Кстати, что говорят на кафедре “Защиты информации” о распространении приватной переписки без ведома хотя бы одного действующего лица?

  16. Ха-ха-ха пишет:

    “Пообщался с Алексеем Колеговым, попросил убрать из материала обо мне на их сайте нелицеприятные слова о моей маме.
    Колегов выслушал доводы и убрал.
    Я публичный человек и вся эта грязь не испачкает моей одежды, но родителя приплетать это некрасиво.
    Мы кардинально противоположны с лидером местных национал-патриотов наверное во всех пунктах мировоззрения, кроме, видимо, только отношения к заботе о родителях”.
    http://onchoys.livejournal.com/334275.html

    А как с мамой в суд приходить и выпускать ее словно собачку на своего оппонента, так это норма! :D

  17. Коми 88 пишет:

    За мамину юбку прятаться не хорошо.

  18. МихА пишет:

    Вероника, мне для того, чтобы иметь собственную точку зрения по этому инциденту не нужно было читать ту новость на КОЛе.
    0_о Только журналисты могут судить о том, чего не знаешь? =)
    На кафедре ЗИ говорят, чтобы “хотя бы одно действующее лицо было в курсе распространения переписки” =)))
    А так, rtfm и удачи:)

  19. Russia 14 88 пишет:

    Моджахеда этого изолировать надо от обчества! Там в тюряжке таких любят;)

  20. URAN пишет:

    МихА, плохие журналисты могут сочинять небылицы и работать в газете “Будни” и прочей желтой дряни. Или же позорить своими материалами нормальные информационные агентства.

    Для тех, кто плохо учится в вузе по специальности: п. 2 ст. 23 Конституции гласит: «КАЖДЫЙ имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений». Представляется, что понятие «иных сообщений» охватывает любые электронные сообщения, отправляемые электронной почтой, SMS, ICQ и т.п. Ответственность же за нарушение данного конституционного права, определяется п. 1 статьи 138 УК: “Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года”. Нарушением тайны связи (переписки) по логике вещей должно признаваться ознакомление с охраняемым сообщением какого-либо лица кроме отправителя и получателя (его уполномоченного представителя) без их согласия.

  21. Коми 88 пишет:

    Если бы мою переписку кто выложил, по щам сразу отхватил. Девушке токо в суд остается.

  22. МихА пишет:

    Вероника, когда устанавливаешь программу нужно читать лицензионное соглашение, много интересного узнаешь:)

  23. URAN пишет:

    Причем здесь лицензионное соглашение и конституция и УК РФ? Я думаю, последнее значимее первого.

  24. User пишет:

    Подписывая лицензионное соглашение, ты признаёшь, что все твои сообщения, передаваемые посредством ICQ, являются общедоступными. А конституция и УК РФ в этом случае действовать не будут, так как ты сама признала, подписав соглашение, что в твоих сообщениях нет ничего конфиденциального. Кстати, в том же соглашении есть запрет на оскорбления. Назвать женщину шлюхой - это разве не оскорбление с твоей стороны?

  25. 12345 пишет:

    Суд конечно будет на стороне девушки. Не забывайте про моральный аспект.
    Парнишка из мемориала спровоцировал перепиской ее на конфликт, высмеял перед друзьями, позвал мать, пытается раздуть это дело и превести в разряд политичских.
    ОН НЕ ПРАВ МНОГО РАЗ! И ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ!!!

  26. Посторонним В. пишет:

    “сообщения, передаваемые посредством ICQ, являются общедоступными” они куда-то дублируются на сайт, где их все могут посмотреть?

  27. Ahmed пишет:

    у сафронова фамилия русская, а морда зильберговская

  28. Лысый пишет:

    У них фамилию дает отец, а морду и национальность мать.

  29. Русь пишет:

    Вы все пидарасы и лохи! Паша крутой! Уран шлюха!

  30. Соратник пишет:

    # Русь пишет:
    23 мая 2010 в 22:53

    Вы все пидарасы и лохи! Паша крутой! Уран шлюха!
    ++++
    если это не Сафронов написал, то точно кто то из КПК “Мемориал”, там много хулиганья в последнее время обитает,
    http://kolegov-a-o.livejournal.com/19069.html

  31. Соратник пишет:

    Кстати Сафронов далеко от сажина с мерзаком не ушел.

  32. Посторонним В. пишет:

    Сафронов раньше был Востриковым, потом замуж вышел XD

Оставить комментарий