Комментарии на: Правозащитник «Мемориала» возомнил себя безнаказанным

От: Посторонним В.

Посторонним В. — Mon, 24 May 2010 08:48:49 +0000

Сафронов раньше был Востриковым, потом замуж вышел XD

От: Соратник

Соратник — Sun, 23 May 2010 19:00:03 +0000

Кстати Сафронов далеко от сажина с мерзаком не ушел.

От: Соратник

Соратник — Sun, 23 May 2010 18:59:34 +0000

# Русь пишет:
23 мая 2010 в 22:53

Вы все пидарасы и лохи! Паша крутой! Уран шлюха!
++++
если это не Сафронов написал, то точно кто то из КПК “Мемориал”, там много хулиганья в последнее время обитает,
http://kolegov-a-o.livejournal.com/19069.html

От: Русь

Русь — Sun, 23 May 2010 18:53:28 +0000

Вы все пидарасы и лохи! Паша крутой! Уран шлюха!

От: Лысый

Лысый — Sun, 23 May 2010 06:44:59 +0000

У них фамилию дает отец, а морду и национальность мать.

От: Ahmed

Ahmed — Sat, 22 May 2010 20:28:06 +0000

у сафронова фамилия русская, а морда зильберговская

От: Посторонним В.

Посторонним В. — Sat, 22 May 2010 14:52:21 +0000

“сообщения, передаваемые посредством ICQ, являются общедоступными” они куда-то дублируются на сайт, где их все могут посмотреть?

От: 12345

12345 — Sat, 22 May 2010 06:35:11 +0000

Суд конечно будет на стороне девушки. Не забывайте про моральный аспект.
Парнишка из мемориала спровоцировал перепиской ее на конфликт, высмеял перед друзьями, позвал мать, пытается раздуть это дело и превести в разряд политичских.
ОН НЕ ПРАВ МНОГО РАЗ! И ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ!!!

От: User

User — Fri, 21 May 2010 06:30:24 +0000

Подписывая лицензионное соглашение, ты признаёшь, что все твои сообщения, передаваемые посредством ICQ, являются общедоступными. А конституция и УК РФ в этом случае действовать не будут, так как ты сама признала, подписав соглашение, что в твоих сообщениях нет ничего конфиденциального. Кстати, в том же соглашении есть запрет на оскорбления. Назвать женщину шлюхой - это разве не оскорбление с твоей стороны?

От: URAN

URAN — Fri, 21 May 2010 00:30:48 +0000

Причем здесь лицензионное соглашение и конституция и УК РФ? Я думаю, последнее значимее первого.

От: МихА

МихА — Thu, 20 May 2010 15:57:43 +0000

Вероника, когда устанавливаешь программу нужно читать лицензионное соглашение, много интересного узнаешь:)

От: Коми 88

Коми 88 — Thu, 20 May 2010 11:52:23 +0000

Если бы мою переписку кто выложил, по щам сразу отхватил. Девушке токо в суд остается.

От: URAN

URAN — Thu, 20 May 2010 10:57:54 +0000

МихА, плохие журналисты могут сочинять небылицы и работать в газете “Будни” и прочей желтой дряни. Или же позорить своими материалами нормальные информационные агентства.

Для тех, кто плохо учится в вузе по специальности: п. 2 ст. 23 Конституции гласит: «КАЖДЫЙ имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений». Представляется, что понятие «иных сообщений» охватывает любые электронные сообщения, отправляемые электронной почтой, SMS, ICQ и т.п. Ответственность же за нарушение данного конституционного права, определяется п. 1 статьи 138 УК: “Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года”. Нарушением тайны связи (переписки) по логике вещей должно признаваться ознакомление с охраняемым сообщением какого-либо лица кроме отправителя и получателя (его уполномоченного представителя) без их согласия.

От: Russia 14 88

Russia 14 88 — Thu, 20 May 2010 08:50:46 +0000

Моджахеда этого изолировать надо от обчества! Там в тюряжке таких любят;)

От: МихА

МихА — Thu, 20 May 2010 07:40:10 +0000

Вероника, мне для того, чтобы иметь собственную точку зрения по этому инциденту не нужно было читать ту новость на КОЛе.
0_о Только журналисты могут судить о том, чего не знаешь? =)
На кафедре ЗИ говорят, чтобы “хотя бы одно действующее лицо было в курсе распространения переписки” =)))
А так, rtfm и удачи:)

От: Коми 88

Коми 88 — Wed, 19 May 2010 14:09:47 +0000

За мамину юбку прятаться не хорошо.

От: Ха-ха-ха

Ха-ха-ха — Wed, 19 May 2010 13:36:22 +0000

“Пообщался с Алексеем Колеговым, попросил убрать из материала обо мне на их сайте нелицеприятные слова о моей маме.
Колегов выслушал доводы и убрал.
Я публичный человек и вся эта грязь не испачкает моей одежды, но родителя приплетать это некрасиво.
Мы кардинально противоположны с лидером местных национал-патриотов наверное во всех пунктах мировоззрения, кроме, видимо, только отношения к заботе о родителях”.
http://onchoys.livejournal.com/334275.html

А как с мамой в суд приходить и выпускать ее словно собачку на своего оппонента, так это норма!

От: URAN

URAN — Wed, 19 May 2010 12:57:20 +0000

МихА, госпожа Габова-Романова, придя на суд, постоянно терлась около Сафронова. Единственный вопрос, который она задала мне там: “Твои фотографии можно публиковать, которые я сделала?”. Ни одного вопроса о деле мне от нее задано не было. Материал журналиста, который узнает только одну точку зрения, пренебрегая другой (причем в данной ситуации причина иска ее обязана волновать больше, чем кто и как называет сложившуюся ситуацию), основываясь на слухах и домыслах, может ли являться адекватным?
Хотя человеку, далекому от журналистики (я о тебе, Михаил Чухломин. Ведь ты заканчиваешь факультет Информационных систем и технологий), стоит ли судить о том, чего не знаешь? Кстати, что говорят на кафедре “Защиты информации” о распространении приватной переписки без ведома хотя бы одного действующего лица?

От: О(-L-)О

О(-L-)О — Wed, 19 May 2010 12:55:00 +0000

А ты знал?, 19.05.2010 (15:51) [Свернуть ветку] [Ответить]
“Между тем, Павел не скрывает, что его ЖЖ постоянно читает мама, которая работает воспитателем в интернате Католикова. Как оказалось, журит она сына только за использование ненормативной лексики, которую он использует в каждой публикации, не стесняясь в выражениях. Причем слова матери на П. Сафронова никак не влияют, потому что мат продолжает фигурировать в каждом посте. Если просмотреть ЖЖ Павла создается впечатление, что его мало учили доброму и светлому и больше всего на свете он любит Америку.

Кстати, именно мама привела Павла Сафронова на предварительное заседание суда, после которого она посчитала должным угрожать В. Горбачевой встречным иском. Женщина явно не понимала, что именно ее сын выставил оскорбительные слова в ее адрес (как уверяет Вероника Горбачева, вырванные из контекста) на всеобщее обозрение”

http://rubsev.ru/2010/05/pravozashhitnik-memoriala-vozomnil-sebya-beznakazannym/

http://www.bnkomi.ru/data/news/4816/

++++++

Что то я не понял! Куда убрали эту часть текста? Это самое главное было!Яблоко от яблони не далеко падает….

От: Махнатик

Махнатик — Wed, 19 May 2010 12:37:39 +0000

Вероника, я с тобой!!!