“Мы, патриоты, готовы выслушать любого, открыты для дискуссий и не боимся конкуренции, потому что у нас очень прочная позиция и правильная идеология.”

В последнее время со страниц виртуальных СМИ республики не сходит имя лидера национально-патриотического движения “Рубежи Севера” Алексея Колегова. Патриоты не перестают заявлять о себе участием в различных акциях, мероприятиях, свою позицию они выражают и на собственном сайте в Интернет. Чтобы лучше узнать, что это за позиция и за что выступают “Рубежи Севера” мы побеседовали с Алексеем Колеговым.

Lifekomi: Алексей, хотелось бы начать вот с чего: недавно заместитель председателя Европарламента Сильвана Кох-Мерин выступила с инициативой запрета ношения паранджи и других форм одежды, полностью скрывающих фигуру и лицо человека на всей территории Европы. Как Вы относитесь к запретам такого рода, не является ли это ущемлением прав мусульман?

Алексей Колегов: Я считаю, что это очень правильный шаг со стороны европейцев, потому что по всей Европе сейчас все больше на выборах побеждают правые, патриотические партии, и это не просто так, идет очень сильная экспансия ислама, который подавляет европейскую культуру. Это очень сильный конкурент христианству.

L.k.: Кстати, сейчас активно обсуждается строительство мечети в Сыктывкаре. Что вы думаете по этому поводу?

А. К.: К строительству мечети я отношусь отрицательно, даже крайне отрицательно. Во-первых, выдача земли под её строительство происходила, что называется, “под покровом ночи”. Мэрия Сыктывкара выдала землю втихаря, хотя это должно было обсуждаться на общественных слушаниях, таких же, как например, сейчас проходят по поводу строительства часовни. То есть должны собираться подписи, учитываться общественное мнение, хотят православные граждане часовню на главной площади, или нет.
Мечеть планируется построить в очень неудачном месте, в Лесозаводе, где много безработных, маргиналов. Понятно, что эта огромная мечеть, с гостиницами для паломников с Северного Кавказа и Средней Азии, с целым рядом объектов: столовыми, спортивными залами и т.д. станет точкой притяжения для мусульман. Конечно, через лет 10-15 Лесозавод превратится в настоящий мусульманский анклав, что в свою очередь неизбежно приведет к межрелигиозным столкновениям, конфликтам, напряженности в регионе, кому это надо? Мэрии? Или властям республики? Нам это непонятно. Почему при решении такого важного вопроса не спрашивают мнения горожан - тоже загадка. Тем более у мусульман уже есть свой центр по ул. Тентюковская, не много ли будет для нашего небольшого города, где мусульманского населения всего около 1 тыс. человек.

L.k.: Возвращаясь к правам представителей разной религиозной принадлежности, и вообще к правам граждан, которые призвана защищать существующая ныне 282-я статья УК РФ, насколько на Ваш взгляд она оправдана? Выполняет ли она свою функцию?

А. К.: Если взять тех, кто осуждается по 282 статье, это в 99,9% случаев люди, которые пытаются говорить о патриотизме громко, во всеуслышание. До недавнего времени, в 90-х годах, слово “патриотизм” у нас было едва ли не ругательным. Сейчас же из него пытаются сделать некий псевдо пивной китч, когда победили в футболе - и сразу уже патриоты. Не надо забывать о том, что все футболисты в прямом смысле продажные люди и играют за тот клуб, где им платят деньги. Ни о каком патриотизме и речи нет. Если у страны много денег, она вкладывает их в спорт и выигрывает. Здесь все очень просто и делать из этого какие-то патриотические марши - просто уход от настоящего патриотизма.
Патриотизм - это не ненависть к другим нациям, это, наоборот, любовь к своей стране, народу. Нынешнее, расширительное толкование 282 статьи УК приводит к тому, что часто осуждают настоящих патриотов.

L.k.: Не является ли данная статья новой формы цензуры? Ведь уже есть ряд случаев, когда по ней осуждали не только за оскорбления, но и за высказывания, которые можно было бы назвать просто неосторожными.

А. К.: Статья очень размытая, сырая. Любая статья должна сопровождаться дополнительными нормативными документами, обеспечивающими четкие границы, систему применения этой статьи. В качестве консультантов при рассмотрении дел должны привлекаться профессионалы. В последних делах консультантами выступали какие-то учителя, филологи. И понятно, что они будут делать то, что им скажут. Они сами рассказывают, что за экспертизу и определение наличия нарушения 282 статьи им платят большие деньги, до ста тыс. рублей. Вряд ли кто-то станет платить столько просто так.
В последнее время было вынесено немало приговоров. Власть, таким образом, зачищает поле от конкурентов. Скоро выборы и опять 282 статья будет применяться к оппозиции, несогласным с властью. Это реальный инструмент насилия, с помощью которого кому угодно можно дать срок.

L.k.: В этой связи на ум приходит и странное нашумевшее дело страйкболиста Евгения Пурова. Казалось бы, страйкбол стал очень моден, а Пурова вдруг арестовали за самодельные игровые гранаты. Как Вы можете прокомментировать для наших читателей это дело?

А. К.: Получился некий курьез. Когда ребята выехали ни игру, как раз проходило представление нового Главы республики и соответственно повсюду были выставлены представители всевозможных спецслужб. Естественно, 14 человек с муляжами оружия в руках за городом привлекли внимание. Это нормальное явление. Но то, что их впоследствии арестовали и держали трое суток - это вопрос к прокуратуре, следствию, были грубо нарушены права страйкболистов, закон. Общественность конечно возмутилась. Наше движение уже высказывало свое мнение по этому поводу. Мы провели акцию протеста, сдав в милицию горох и туалетную бумагу, так как претензии к наличию игровых гранат, начиненных горохом, совершенно необоснованны. По уровню опасности их можно сравнить с обычными петардами. Получается, проблема в том, что раз люди просто собрались вместе, значит, обязательно задумали что-то против власти?
Я сам возглавляю стеночные кулачные бои среди молодежи Сыктывкара. Это традиционная исконно русская забава, или даже скорее спорт. Но нам поступали сигналы о том, что за нами следят и опасаются, что мы специально тренируемся, чтобы при массовых беспорядках выступить против ОМОНа. Это же смешно и глупо. Получается, вообще спортом нельзя заниматься? Если человек, например, штангу поднимает, стало быть, готовится сейф вынести, а если паркуровец - значит будущий террорист? И эта глупость идет от местных властей. Я не думаю, что федеральная власть стала бы запрещать людям развиваться, заниматься играми. А местная власть видимо чего-то опасается, видит в нас символ агрессии.

L.k.: 1 мая к митингу “Рубежей Севера” примкнула лидер либерального оппозиционного движения “Солидарность” Ольга Несинова. Насколько Вы видите возможным объединение патриотов и либералов?

А. К.: Я начну с такого события, как “День гнева”, когда все оппозиционные силы через СМИ получили приглашение к участию. Мы тоже пришли выразить свою позицию. Там были “Левый фронт”, “Солидарность” и прочие небольшие движения. Мы туда подключились, хотели выступить со своей позицией, но нам, как ни странно, слово не дали.
В других регионов такое объединение коммунистов, либералов и патриотов собрало многотысячные митинги. У нас объединения не произошло именно по вине “Солидарности”. Увидев Несинову на первомайской демонстрации, я, напротив, пригласил её выступить, показав тем самым, что мы, патриоты, готовы выслушать любого, открыты для дискуссий и не боимся конкуренции, потому что у нас очень прочная позиция и правильная идеология. А такие как “Солидарность” очень далеко ушли от народа и их надо переубеждать. Именно поэтому я дал их лидеру высказаться и надеюсь, что впредь они нам тоже будут давать слово. Если же нет, значит, они нас настолько боятся.

L.k.: Если говорить о патриотизме, может ли, например, фигура Сталина объединить патриотов России? Каково Ваше личное отношение к Сталину?

А. К.: Мое отношение к Сталину скорее позитивное, чем наоборот. Понятно, что эта историческая фигура неоднозначна. Её нельзя рассматривать только с одной стороны, говорить, что он только палач. Если рассуждать о нем относительно ВОВ, то я считаю, победы без него просто бы не было. Даже когда было захвачено полстраны, он сумел заставить победить, пусть даже “железной рукой”. То, что Гитлера не просто откинули назад, а разгромили в самой Германии, это личная заслуга главнокомандующего, руководителя страны.

L.k.: Вы говорите, что народ победил лишь благодаря Сталину. Здесь не совсем ясно, люди так верили в “отца народов”, или же просто боялись его?

А. К.: А Вы знаете, иногда нужен отец. Представьте себе детей без отца, они будут воровать, будут плохо одетыми, голодными, а когда есть отец - все в порядке. Стране на тот момент необходим был отец. Когда Сталин пришел к власти, Советский Союз ещё не был силен. Кругом были враги. А при нем экономика поднялась, была выстроена система управления гигантским государством, и это нельзя было сделать без жестких мер. Особенно после революции, гражданской войны, разрухи. Политика тогда редко дружила с моралью потому, что на кону стояло выживание страны, ее рывок в глобальные лидеры.

L.k.: К слову о репрессиях, на сайте Вашей организации “Рубежи Севера” появился список врагов народа. Это лишь способ обратной связи, через который народ выражает своё недовольство работой властей и общественных организаций или список людей, подлежащих физической ликвидации как истинные враги народа в свое время?

А. К.: Ни о какой физической ликвидации и речи быть не может. Это форма общественного давления на тех людей, которые поступают против общих интересов жителей Коми. Мы не просто так вывешиваем там имена тех или иных людей, голословно называя их врагами. Это всё проверенная информация. Если бы что-то мы заявили не обоснованно, были бы отклики, люди подали бы в суд, но пока возражений не поступило. Стало быть, они понимают, что это правда.
А как еще можно назвать людей, ответственных за развал здравоохранения, спорта в республике?
Конечно, были звонки с просьбами убрать с сайта какие-то имена, но мы не собираемся отказываться от своих слов. Пусть мы не можем снять кого-то с должности, но каждый житель Коми может обратиться через наш сайт со своей проблемой и выразить недовольство кем-либо из должностных лиц. Это даже своеобразная помощь власти с нашей стороны по выявлению тех, кто не справляется со своими обязанностями.

L.k.: Вы как патриот, разумеется, не равнодушны к судьбе не только республики, но и всей страны. Есть мнения, не исключающие в ближайшем будущем распад России. Об этом, в частности, говорит пропрезидентская фабрика мысли “Инсор” в лице Евгения Гонтмахера. Согласны ли Вы с таким прогнозом? Если же нам нужна целостность, как её сохранить?

А. К.: Идея раздела страны была придумана давно. Ещё во время гражданской войны свободными территориями были объявлены Сибирь и Крым. Сейчас тоже постепенно становятся известными некие секретные планы относительно раздела России, когда её хотят сжать до размеров территории 15-16 века, Сибирь, например, объявить свободной зоной добычи сырья. Понятно, что ресурсы в этом случае будут качать Америка, Китай и Япония. Такие планы не скрываются, их публикуют.
В этой ситуации и нужен патриотизм, чтобы объединить народ, сделать его стержнем, разумеется, не ущемляя при этом другие нации. Русский народ стал бы старшим братом для всех остальных, как это было раньше в Советском Союзе. Тогда к нам захотят присоединиться и Украина, и Белоруссия, а за ними и Средняя Азия и Прибалтика. Сейчас надо говорить не о распаде, а именно об объединении страны и поднимать дух патриотизма. А у тех, кто хочет разделять и властвовать, ничего не получится.

L.k.: Наш президент неоднократно заявляет, что стране нужны инновации и модернизация, Локомотивом прогресса должна выступить госкорпорация “Роснано” под руководством Чубайса. Как Вы смотрите на эти предложения президента и пути решения задачи? Каков Ваш взгляд на будущее развитие России?

А. К.: Инновации - это именно то, что нужно, чтобы спасти Россию. Уже давно говорилось о том, что это очень грамотное решение, так как инновации вытаскивали не одну страну из кризиса. Взять, например, Японию или Корею, где практически нет никаких природных ресурсов, но где вовремя поняли, что делать и населению объяснили, что если они хотят хорошо жить, надо много трудиться.
Мы сейчас только выкачиваем нефть, газ и прочие ископаемые, за счет этого и живем. Жизнь в стране не улучшится, если мы не перейдем на инновационные рельсы. Инновации нужно внедрять везде. Другой вопрос, насколько с этим справятся люди вроде Чубайса? Дадут ли они нам возможность вырваться в лидеры? Я считаю назначение на это место Чубайса огромнейшей ошибкой. При нем будет ситуация как с РАО ЕЭС, когда всё просто было распродано в частную собственность, энергетика благополучно приватизирована и потихоньку разваливается. Возникают вопросы к менеджерским качествам г-на Чубайса.

L.k.: Что ж, Алексей, спасибо Вам за столь подробные ответы.

А. К.: Спасибо.

Интервью брал собственный корреспондент Life Komi Марьяна Сергеенко

Запись создана: Понедельник, 21 Июнь 2010 в 23:30 и находится в рубриках Прямая речь. Вы можете следить за комментариями к этой записи через ленту RSS 2.0. Вы можете пролистать запись до конца и оставить отзыв. Уведомления в настоящее время не разрешены.