РС-Юмор. Только олени не придут!

Читайте также:

комментариев 212

  1. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  2. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  3. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  4. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  5. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  6. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  7. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  8. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  9. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  10. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  11. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  12. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  13. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  14. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  15. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  16. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  17. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  18. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  19. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  20. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  21. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  22. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  23. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  24. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  25. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  26. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  27. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  28. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  29. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  30. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  31. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  32. Анонимно:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  33. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  34. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  35. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  36. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  37. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  38. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  39. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  40. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  41. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  42. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  43. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  44. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  45. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  46. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  47. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  48. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  49. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  50. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  51. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  52. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  53. Anonymous:

    http://www.politonline.ru/ventilyator/14360.html тут от вас, националистах, и о твоих боссах.

  54. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  55. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  56. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  57. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  58. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  59. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  60. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  61. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  62. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  63. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  64. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  65. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  66. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  67. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  68. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  69. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  70. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  71. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  72. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  73. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  74. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  75. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  76. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  77. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  78. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  79. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  80. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  81. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  82. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  83. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  84. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  85. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  86. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  87. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  88. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  89. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  90. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  91. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  92. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  93. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  94. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  95. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  96. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  97. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  98. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  99. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  100. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  101. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  102. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  103. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  104. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  105. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

  106. Как ваши сторонники Тесака комментируют его решение не ходить на РМ? Вопрос по серьёзному. Как Окупай-Педофиляй связано с организацией «Феникс»? Раньше все «реструктовцы» ходили под их знаменами.

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

      • Позиция Тесака и впрямь вызывает изряднейшее удивление. РМ, как представляется, важен минимум в двух отношениях: 1) как смотр Национальных сил; по данным (своего рода отчетным) о его проведении, приводимым в Интернете, можно примерно представить себе численность наиболее активных приверженцев национализма — ведь объективных соцопросов у нас на этот счет не проводится, а здесь националисты могут, пусть и очень ориентировочно, оценить свои силы и возможности, не преувеличивая и не преуменьшая их; 2)РМ позволяет совместно выступать националистам разной политической ориентации — сам состав оргкомитета свидетельствует об этом. Т.о., оказывается возможным (жаль только, что временно и всего лишь раз в год)координировать усилия различных националистических организаций и групп. Отсюда все же можно сделать вывод, что преодоление раздробленности (бича Русского Национального движения) достижимо. Важно только, чтобы лидеры организаций и групп исходили из этого представления и умели сдерживать свои амбиции во имя общего дела, и не только единожды в год, а постоянно.

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!

    • rkin:

      У нас нет сторонников Тесака. Есть люди, которые делают подобные вещи. Кстати они идут на РМ, и не понимают его реакцию на праздник националистов!